Hablemos de adaptaciones #95 - Los Bridgerton (Temporada 3)

Género: Romance histórico

Fecha de estreno: 2024

Dirección: Chris Van Dusen, Tricia Brock

Guionistas: Jess Brownell

Productora: Netflix, ShandoLand

Distribuidora: Netflix, ShandoLand

Reparto: Luke Newton, Nicola Coughlan, Adjoa Andoh, Simone Ashley, Julia Andrews, Claudia Jessie, Jonathan Bailey, Harriet Cains, Bessie Carter, Hannah Dodd, Ruth Gemmell, Florence Hunt, Golda Rosheuvel, Martins Imhadbe, Luke Thompson, Will Tilston, Polly Walker, Hugh Sachs, Emma Naomi, Kathryn Drysdale, Lorraine Ashbourne, Sam Philips, Jessica Madsen, Zack Ford-Williams

Puntuación: ⭐⭐⭐

Sinopsis: Penelope finalmente ha tirado la toalla en su largo enamoramiento por Colin. Sin embargo, ha decidido que es la hora de encontrar un marido, preferiblemente uno que le dé la independencia para continuar con su doble vida como Lady Whistledown, lejos de su madre y hermanas. Pero los intentos de Penelope por triunfar en el mercado nupcial fracasan estrepitosamente. Mientras tanto, el corazón de Colin se rompe cuando descubre que Penelope, la única persona que siempre le ha querido tal y como es, ahora le da la espalda. Ansioso por recuperar su amistad, Colin se ofrece como mentor de Penelope para darle confianza en su búsqueda de marido.

Creo que a estas alturas todas sabemos de qué van los Bridgerton. Drama y romance. Esta era la temporada que más ganas tenía de ver y la que más han cabiado con respecto al libro. Empecemos por el hecho de que esta tendría que haber sido la cuarta y no la tercera temporada, pero bueno. Eso no tendría que significar que arruinaran a la mejor pareja de toda la saga de novelas. Vayamos punto pot punto. Collin es un buen chico. Es eso lo que le define. Ser buena persona. No es como Anthony siempre serio y formal ni como Benedic artista y libertido. Collin es buena persona, sacastico, ingenuo y se deja influir demasiado por los demás. Cuando empieza el cuarto libro Collin ya es un hombre considerado mayor y que tendría que haberse casado hacia años, pero que decidió viajar por el mundo en vez de sentar la cabeza. Penélope, por su parte, es una solterona. Lleva años en el mercado y nadie se ha casado con ella. Esto hace que las convenciones sociales propias de una jovencita casadera ya no se apliquen a ella lo que le da cierta libertad de comportamiento. Y es eso lo que hace que la historia de Penélope y Collin funcione. Que los dos han crecido. Se han alejado de los niños que eran cuando se conocieron y han madurado de forma que Penélope ya no idealiza a Collin y Collin empieza a ver en Penélope a una mujer y no solo a la mejor amiga de su hermana pequeña. Al no haber ese tiempo de separación entre la segunda y la tercera temporada, se pierde toda esa dinámica. Otra cosa que me molesta profundamente es que en la novela Penélope es una solterona y lo acepta. No está entusiasmada con su situación, pero tampoco está desesperada por casarse. Y que hayan puesto ese triángulo amoros ahí solo para causar más drama me parece tan absurdo. Era suficiente con toda la polémica de que Penélope es la mujer más cotilla, envidiada y odiada de Mayfair como para añadir una capa más. No había necesidad ninguna. Y luego pasamos al problema principal. No parece que sea la temporada de Collin y Penélope porque pasamos muchisimo tiempo siguiendo a personajes que no nos interesan. Que si Francesca, que si Cressida, que si tal, que si cual. Me da igual. Yo quería a Collin y Penélope. Deberían haber sido lo único importante en estos ocho episodios. Por no hablar de como dividieron la temporada que en fin. Sigue siendo una serie entretenida, no me entendáia mal. Es perfecta para desconectar. Pero me molesta muchisimo que con la química que tienen Luke y Nicola se haya desaprovechado tantísimo. Podría haber sido LA temporada y se ha quedado en algo descafeinado.

 

¿Habéis visto esta adaptación? ¿Os gustó el libro? ¿Creéis que fue fiel? ¡Contadnos!

Hablemos de adaptaciones #94 - Ataque a los titanes

Género: Fantaía - Distopía

Fecha de estreno: 2015-2023

Dirección: Tetsurō Araki, Hiroyuki Tanaka, Shinpei Ezaki, Kiyoshi Fukumoto, Makoto Bessho, Masashi Koizuka, Shintaro Itoga, Yasushi Muroya, Tomomi Ikeda, Keisuke Onishi, Yoshihide Ibata, Satonobu Kikuchi, Daisuke Tokudo, Takayuki Hirao, Tetsuya Wakano

Guionistas: Yasuko Kobayashi, Koji Seko, Noboru Takagi, Hajime Isayama, Hiroshi Seko, John Burgmeier, J. Michael Tatum. Manga: Hajime Isayama

Productora: Kodansha

Distribuidora: Prime Video

Reparto: Animación

Puntuación: ⭐⭐⭐⭐⭐

Consigue 1 mes gratis de Prime Vídeo

Sinopsis: Serie basada en el manga del mismo nombre, dirigida por Tetsuro Araki y protagonizada por un grupo de residentes de una ciudad rodeada de murallas, las cuales sirven para proteger a la población de los ataques de gigantes caníbales, quienes de vez en cuando consiguen entrar en el lugar.

Vi este anime no porque sea fan del anime sino por aburrimineto/presión social/por qué no. Y lo primero que me encuentra en Google es controversia tras controversia (algunas justificadas) por no tener un mínimo de complesión de lo que se está viendo. Me preocupa la baja capacidad de análisis audivisual que se tiene en el público general. El problema es que para hablar de la controversia tendría que hacer spoilers y no lo voy a hacer, así que dejémoslo en que nada es lo que parece y que la profundidad social de este anime va mucho más allá de lo que parece en sus primeros capítulos. En total son cuatro temporadas y dos películas que os aseguro que no os van a defraudar. Creo que esta obra destaca por su narración impecable. Lo que empieza siendo una simple historia de fantasía donde la humanidad esta al borde de la extinción encerrada tras unos muros para no ser devorados por titanes, termina siendo algo mucho más complejo, más humano y más realista. Todo tiene sentido y todo encaja donde tiene que encajar para llegar a la conclusión final de la historia. Todos los pequeños detalles son fundamentales para entender de dónde partimos y hacia dónde vamos y para entender el mensaje final del arco de nuestro protagonista Eren. Eren es quizás uno de los personajes maás irritantes, cabezones y pesados de la animación. Pero también es de los más leales, complejos y atormentados. El propósito de tantos capítulos, tantos diálogos, es entender la psique de este personaje a la perfección. El motor de Eren es la libertad y su objetivo acabar con todos los titanes que le tienen prisionero dentro de los Muros. Pero Eren no esta solo para cumplir este objetivo. Acompañado siempre de sus dos mejores amigos, Mikasa y Armin, Eren llegará a límites insospechados para alcanzar esa ansiada libertad. Mikasa y Armin están también muy bien caracterizados. Mucha gente no soporta/entiende a Mikasa y la considera un personaje plano, pero nada más lejos de la realidad. Igual que Eren ella tiene un objetivo y un motor muy simple: proteger a la persona a la que más quiere. ¿A quién no le ha pasado que se ha perdido en un objetivo alguna vez? Armin, por su parte, es un soñador. Él quiere ver más allá. Saber qué hay más allá de los Muros y entender, especialmente quiere entender qué ha pasado para llegar a esta situación. Obviamente hay muchos más personajes, mi favorito el capitán Levi, y todos ellos tienen su voz, su momento, su espacio y su función para esta historia. Todos y cada uno de los detalles son fundamentales para entender el global de todos los arcos que nos presentan. El simbolismo, las implicaciones y la moraleja de la historia no se comprende sin una atención al detalle por parte de la audiencia. Y de ahí la controversia. Es fácil mal interpretar la obra por intentar verlo todo desde nuestro prisma occidental, pero hay que dejarla al lado y entender las cosas desde un punto mucho más global y, por qué no decirlo, humano.

 

¿Habéis visto esta adaptación? ¿Os gustó el manga? ¿Creéis que fue fiel? ¡Contadnos!

Hablemos de adaptaciones #93 - Guardianes de la noche: La fortaleza infinita

Género: Aventura. Fantasía

Fecha de estreno: 2025

Dirección: Huro Sotazaki

Guionistas: Kyoharu Gotoge

Productora: Aniplex, Crunchyroll, Shueisha, Sony Pictures, Ufatoble

Distribuidora: Crunchyroll, Sony Pictures

Reparto: Animación

Puntuación: ⭐⭐⭐⭐⭐

Sinopsis: Demon Slayer: Kimetsu no Yaiba - Infinity Castle adapta el decimoprimero y último arco del manga original de Koyoharu Gotōge, que a su vez se divide en dos subarcos: arco del Castillo Infinito y arco de la Cuenta regresiva al amanecer. Estos nos presentan la batalla final entre los Pilares y las Lunas Superiores, así como la confrontación definitiva contra Muzan Kibutsuji.

No podía esperar a ver esta película - como dije en el post anterior la vi nada más terminar la serie - porque todo el mundo me decía que era buenísima y la verdad que razón tenían. La vi en japonés subtitulado - no había otra chicas - y no me aburrí en ningún momento ni me resulto confuso ni me costo leer los subtítulos. Una auténtica maravilla. La animación da un salto de calidad increíble en esta película. Creo que es de las mejores animaciones que he visto en años. El nivel de detalle y de precisión me parecieron increíbles. Visualmente me parece tremenda nivel que se podría llevar todos los premios a animación habidos y por haber. A nivel banda sonora utiliza los silencios de forma magistral lo que ayuda mucho a que los momentos tristes se sientan más tristes aún y la acción se viva aún más. A nivel trama es muy fiel al manga y no tengo mucho que decir sin hacer spoilers de la serie de anime o del manga. Solo decir que todo lo que tiene que estar esta y que desarrollan otras cosas algo más que en el manga de forma sublime. Giyu, mi bebe, esta perfecto en toda la película. Pero sin duda el que más me sorprendió fue Zenitsu y su arco en esta película. Es algo que quizás no se espera de este personaje pero que encaja a la perfección con lo que sabemos de él. Por poner una pega, me hubiera encantado haber visto más a Inesuke porque le amo y casi no sale en toda la película. Eso no se puede ver sin haber visto el anime, pero si os gustan este tipo de historias de fantasía no sé a que estáis esperando para darle una oportunidad a este anime.

 

¿Habéis visto esta adaptación? ¿Os gustó el manga? ¿Creéis que fue fiel? ¡Contadnos!

Hablemos de adaptaciones #92 - El verano en que me enamore (Temporada 3)

Género: Romance

Fecha de estreno: 2025

Dirección: Erica Dunton, Jeff Chan, Jesse Peretz, Jenny Han, Sarah Kucserka

Guionistas: Jenny Han, Marty Scott, Deborah Swisher, Becca Gleason, Speed Weed, Bayan Wolcott, Jenny Zhang. Libro: Jenny Han

Productora: Amazon Studios

Distribuidora: Prime Video

Reparto: Lola Tung, Christopher Briney, Gavin Casalegno, Sean Kaufman, Rain Spencer

Puntuación: ⭐⭐

Consigue 1 mes gratis de Prime Vídeo

Sinopsis: Drama multigeneracional que gira en torno a un triángulo amoroso entre una chica y dos hermanos, las relaciones cambiantes entre madres e hijos, y el poder duradero de una fuerte amistad femenina. Es una historia de madurez sobre el primer amor, el primer desamor y la magia de un verano perfecto.

Yo no entiendo por qué sigo viendo esta serie. La primera temporada es la única que esta realmente bien. La segunda es pasable. La tercera es un desastre de ritmo y de narrativa. Además, no soporté a Belly en ningún momento de toda la temporada. En esta se confirma como una niña caprichosa, consentida y que está dispuesta a pisar los sentimientos de todo el mundo con tal de conseguir lo que quiere, cosa que no tiene claro ni ella misma. Conrad me gustó más en esta temporada. Creo que es porque estaba alejado de Belly, el cáncer de la serie. De todas formas sigo pensando que este chaval necesita grandes dosis de terapia para poder ser un novio medio decente. Jer... bueno pues decidieron cargarse a su personaje porque sino no tendría sentido la resolución final del triángulo amoros. No es que Jer me gustara en exceso, pero lo de esta temporada es un despropósito en sí mismo. Y no, no es porque 'le ponga los cuernos a Belly' - cosa que no hace en realidad - sino porque le quitan todo lo que tenía positivo para dejarlo en un cascarón vacio sin personalidad. La mejor de toda la termporada es Taylor. ¡Lo reina que es! Merece muchos más momentos en pantalla para que podamos apreciar su iconicidad. De todas formas el mayor problema es el ritmo de la historia. Nos tiramos más de media serie para llegar a un evento que ni se realiza para luego hacer unas elipsis temporales enormes y así justificar la falta de trama o de guion que tiene esta temporada. Podrían haberse ahorrado la mitad de capítulos - y la película que piensan hacer - para hacer algo mucho más consistente y entretenido. Creo que esta serie ha funcionado por la forma de estreno y por el fomo porque sino no me lo explico. ¿Veré la película? Pues claro. ¿Me gustará? Probablemente no.

 

¿Habéis visto esta adaptación? ¿Os gustó el libro? ¿Creéis que fue fiel? ¡Contadnos!

Hablemos de adaptaciones #91 - Éramos mentirosos (Temporada 1)

Género: Drama romántico

Fecha de estreno: 2025

Dirección: Erica Dunton, Nzingha Stewart, Kim So-yong, Tara Miele, Julie Plec

Guionistas: E. Lockhart, Julie Plec, Carina Adly MacKenzie, Scarlett Curtis

Productora: Prime Video

Distribuidora: Prime Video

Reparto: Emily Alyn Lind, Caitlin Fitzgerald, Mamie Gummer, Candice King, Rahul Kohli, Shubham Maheshwari, Esther McGregor, Joseph Zada, David Morse

Puntuación: ⭐⭐⭐⭐⭐

Consigue 1 mes gratis de Prime Vídeo

Sinopsis: La historia sigue a la joven de 17 años Cadence Sinclair Eastman y su estrecho círculo apodado “los Mentirosos”, durante sus escapadas de verano en la isla privada de Nueva Inglaterra de su abuelo. Los Sinclair son una rica familia que forma parte de la élite de Estados Unidos, conocidos por su atractivo físico, fortuna familiar y envidiable unión. Pero después de que un misterioso accidente cambie la vida de Cadence para siempre, todos, incluidos sus queridos Mentirosos, parecen tener algo que ocultar.

Las reseñas de Film Affinity me han animado a redactar este Hablemos de adaptaciones, y es que se nota que la crítica de cine está llena de hombres blancos intelectuales y lloricas a los que parece molestarles cuando una serie para adolescentes está bien hecha y toca temas en los que se cuestionan aspectos que les toca en el pechito, como el racismo, el colonialismo o la disputa por el poder. Pero oye, que luego la generación de cristal somos nosotros. En fin.

 
Honestamente, para mí, el hecho de que un hombre proteste en comentarios por una película o serie, hace que tenga más interés por verla. Sé que va a ser sinónimo de calidad y que va a ser una serie que abre melones para los que no todo el mundo está preparado.

 
Éramos mentirosos ha sido más que "otro drama romántico para adolescentes", como lo catalogan algunos. Se trata de un thriller dramático que sigue la vida de la familia Sinclair, una familia rica, blanca y muy rubia que tiene una isla privada y un montón de propiedades. Los ocho episodios siguen la vida de Cadence, una joven que, tras un accidente que le provoca un episodio de amnesia, vuelve a la isla para recopilar pistas y descubrir qué es lo que la ha llevado a estar así y por qué parece que todo el mundo le oculta cosas.

 
La escenografía es espectacular, simbólica, con un montón de guiños a lo que va a pasar en el futuro, el guión es una pasada, poético, manteniendo la esencia de la narración de la novela (aplausos también a la traducción a español y al elenco de doblaje por su gran trabajo). Y cuenta con una trama fragmentada muy bien construida, que hace un uso excepcional de flashbacks y flashforwards y da un giro de tuerca original al recurso de la amnesia, que tan trallado está en las narrativas escritas y audiovisuales.

 
Los primeros episodios pueden ser lentos, pero a medida que avanzas, todo va in crescendo hasta llegar al final, que está hecho específicamente para que todas las emociones se te revuelvan por dentro y salgan a flor de piel, haciendo uso de la técnica del mirroring para que explotes. Estoy deseando que haya una segunda y tercera temporada que exploren los otros libros de la autora. Por el momento, me toca leer. ¡Ya os contaré qué tal los libros!

 

¿Habéis visto esta adaptación? ¿Os gustó el libro? ¿Creéis que fue fiel? ¡Contadnos!

Hablemos de adaptaciones #90 - Besos, Kitty (Temporada 2)

Género: Comedia romántica

Fecha de estreno: 2025

Dirección: Jennifer Arnold

Guionistas: Jenny Han, Jessica O'Toole, Siobahn Vivian

Productora: Netflix

Distribuidora: Netflix

Reparto: Anna cathcart, Choi Min-Yeong, Gia Kim, Sang Heon Lee, Anthony Keyvan, Peter Thurnwald, Jocelyn Shelfo

Puntuación: ⭐⭐⭐⭐⭐

Sinopsis: Los dictados del corazón la llevan a un instituto elitista de Seúl y la joven celestina Kitty se da cuenta de que la vida, el amor y la familia son más complicados de lo que creía.

La primera temporada de Besos Kitty me dejó con ganas de mucho más y, aunque la espera ha sido largo, esta segunda entrega no ha defraudado. Tras la confensión de Min Ho de que estaba enamorado de Kitty, yo estaba deseando que me dieran lo que quería: Kitty y Min Ho felices y enamorados. Pero me dieron algo mucho mejor: slow burn. Y para los que dicen que lo de Min Ho está sacado de la manga y que es fan service: ¿os recuerdo con quién se cruza Kitty primero en la primera temporada? Pues eso. Puntito en la boca (es broma... o no). Esta segunda temporada tiene el mismo grado de dramátismo que la primera y es exactamente lo que necesitaba y lo que quería. Yo quiero drama y comedia y que me entretegan durante unas cuantas horas. No pido nada más. Kitty en esta entrega tiene que encontrarse a sí misma y saber que es lo que quiere en realidad. No a quién, sino el qué. Por otra parte, sus amigos tienen sus propios dramas que aportan a la caótica vida de Kitty. Y como olvidar el cameo de Peter. Perfecto si me preguntáis. El suficiente tiempo para ser relevante, pero no tanto como para quitar el protagonismo a quien debe tenerlo. Como pasó en la primera temparada, de fondo se plantea un misterio (o dos) sobre el pasado de la madre de Kitty y, en esta segunda temporada, el pasado del padre de Min Ho. Porque sí, el padre de Min Ho aparece solo para molestar a su hijo, poner nerviosa a Kitty y ser un obstáculo más en la relación de estos dos cabezotas que no asumen los sentimientos que tienen por el otro ( o al menos no los asumen a la vez). Esta serie no pretende nada más que entretener durante unas horas a la persona que le da play. Nada más que eso. Y cumple su objetivo a la perfección. No quiero que me haga pernsar ni plantear como de factible es todo lo que pasa. Me da igual. Yo solo quiero una distracción de mi día a día y me la da. Si queréis algo entretenido, divertido y con un punto alocado; Besos Kitty es la serie perfecta para vosotras.

 

¿Habéis visto esta adaptación? ¿Os gustó el libro? ¿Creéis que fue fiel? ¡Contadnos!

Hablemos de adaptaciones #89 - Heartstopper (Temporada 3)

Género: Drama romántico

Fecha de estreno: 2024

Dirección: Euros Lyn

Guionistas: Alice Oseman

Productora: Netflix

Distribuidora: Netflix

Reparto: Joe Locke, Kit Connor, William Gao, Yasmin Finney, Corinna Brown, Kizzy Edgell, Tobie Donovan, Rhea Norwood

Puntuación: ⭐⭐⭐⭐⭐

Sinopsis: Cuando el dulce Charlie conoce a Nick, un amante del rugby, estos dos alumnos de secundaria descubren que su improbable amistad se está convirtiendo rápidamente en un romance inesperado. Charlie, Nick y su grupo de amigos deben afrontar ese viaje vital tan humano de autodescubrimiento y aceptación, apoyándose los unos a los otros mientras aprenden a encontrar su yo más auténtico.

Creo que todas esperabais mi reseña de Heartstopper temporada 3 (o puede que no, me da igual) y aunque se ha hecho de rogar aquí la tenéis por fin. En esta temporada Alice Oseman adapta el 4 volumen de su icónica saga de novelas gráficas; es decir, nos metemos en la era más oscura de Charlie, pero también en la más luminosa. Puede que Heartstopper sea de las mejores adaptaciones que se están haciendo a día de hoy. No solo los actores son idénticos a los personajes, sino que la historia está adaptada a la perfección. Entre una cosa y otra, puede que sea una de las series que mejor acogida ha tenido entre los fans de las propias novelas gráficas y gente que nunca se había acercado a este universo. Joe y Kit tienen una química que, de nuevo, atraviesa la pantalla y que no hace más que enamorarme más de esta historia. Mención especial ameritan los cambios que se hacen en la trama para hacerla más rica y más grande de lo que ya es en la historia original. Los temas se actualizan y se expanden para que todo tenga un sentido mayor de lo que es en las novelas gráficas. Nick, Charlie y sus amigos crecen en la pequeña pantalla para hacer que todo el colectivo LGTB se sienta representado en esta pequeña serie. Y Tao, que la gente heterosexual también merece su huequito, ¿no?

 

¿Habéis visto esta adaptación? ¿Os gustó el libro? ¿Creéis que fue fiel? ¡Contadnos!

Hablemos de adaptaciones #88 - Princesa por sorpresa

Ficha técnica novela

Título: Princesa por sorpresa
Autora: Meg Cabot
Editorial: B de Bolsillo
Nº págs.: 288
ISBN: 9788413146751

Ficha técnica película

Dirección: Garry Marshall

Guion: Gina Wendkos

Música: John Debney

Fotografía: Karl Walter Lindenlaub
Producción: Walt Disney Pictures y BrownHouse Productions
Distribuidora: Buena Vista Pictures Distribution
Reparto: Anne Hathaway, Julie Andrews, Héctor Elizondo, Heather Matarazzo, Robert Schwartzman, Caroline Goodall, Kathleen Marshall y Sandra Oh

Sinopsis

Mia cree que su vida no puede ir a peor: es la más alta de la clase, plana como una tabla de planchar, no para de suspender álgebra, su madre tiene una cita con uno de sus profesores (¡y para más inri, con el de álgebra!), el chico que le gusta no le hace ni caso…

No hay nada emocionante en su día a día. O eso piensa, hasta que de un día para otro le anuncian que es la heredera al trono de Genovia, un diminuto país europeo. Y de repente se le cae el mundo encima. Ahora tiene que dar clases de cómo ser princesa (¿desde cuándo se tiene que hacer eso?), conocer a su abuela materna (que no le cae nada bien) y, en definitiva, cambiar toda su vida.

¡Ella quiere seguir como siempre! Aunque eso signifique sufrir de desamor y recibir suspensos monumentales en cada ejercicio de álgebra. ¿Cómo podrá compaginar su nueva vida sin perder su identidad... o la cabeza? Porque nadie dijo que ser princesa fuera sencillo...

Para quién no se haya visto la película o no se haya leído el libro, se vienen spoilers...

Lo primero que tengo que decir es que, lo siento mucho, pero me ha gustado mucho más la película que el libro. Lo primero que me dejó flipando es que la persona que le dice que es princesa no es su abuela, es su PADRE que está vivo. Y el por qué se entera no es otra cosa que porque el se queda sin la posibilidad de tener hijos porque se queda estéril, es decir que en la vida la iba a reconocer en realidad si no llega a ser por esto. Y esto es solo las primeras 100 páginas que me dejaron ya flipando, desde luego Disney hizo una mejora muy buena de esta novela. Eso sí, la abuela sigue siendo la que le da las clases de como ser princesa. Otra cosa es que en realidad no vive en San Francisco, recordemos la mítica escena donde quedan abuela y nieta tiradas en una cuesta con el coche. Pues no, ella vive en Nueva York en el Soho...

¿Me ha gustado leer el libro en el que se basa la mitiquísima película de Ane Hathaway? Sí, me ha encantado saber en que historia se basaron para seguir tal hilo y tenernos a todos enganchados en la pantalla cada vez que se emite por casualidad en algún canal.

¿Qué os ha parecido? ¿Habéis leído el libros? ¿Visto la serie? Todo en comentarios y nos vemos en el próximo post.  

Hablemos de adaptaciones #87 - Zorras

Ficha técnica novela

Título: Zorras
Autora: Noemí Casquet
Editorial: Ediciones B
Nº págs: 288
ISBN: 9788466667598

Ficha técnica serie
Dirección: Aritz Moreno, Ana Vázquez
Guión: Estíbaliz Burgaleta, Flora González Villanueva

Música: Adrian Foulkes

Fotografía: Tito Arcas, Andalu Vila-San-Juan
Producción: Morena Films
Distribuidora: ATRESplayer PREMIUM
Reparto: Andrea Ros, Mirela Balic, Tai Fati, Pilar Castro, Nico Romero, Laura Galán, Iacopo Ticciotti, Aida de la Cruz, Miguel Canalejo, Juan Vinuesa, Noemí Casquet, Berner Maynés, Marta Pons

Sinopsis

Alicia (Andrea Ros) es una joven con una vida estable en su pequeño pueblo natal, Montgat, que decide romper con todo al encontrar un nuevo trabajo en Madrid. En una nueva ciudad, con un entorno laboral hostil, deudas e inseguridades lo único que le hace seguir adelante es su grupo de amigas Emily (Mirela Balić) y Diana (Tai Fati).

Opinión personal

Este serie debería estar en abierto para todo el mundo porque es muy importante que muchos de los mensajes que se plasman en esta serie son importantísimos para los adolescentes. Ese es su mayor valor: la educación afectivo-sexual que puede impartir a los más jóvenes. Se trata toda la sexualidad incluyendo aspectos que normalmente son completamente tabú en la sociedad como el kink o el BDSM. El consentimiento se pone como centro en absolutamente todas las relaciones que es lo más importante. 

Sin embargo, a nivel de actuación es bastante mediocre. Las actuaciones no son muy buena y el ritmo de la historia tampoco es el mejor. Se nota que tienen miedo a no tener una segunda temporada. Pero sigue siendo bastante entretenida en todos los sentimos. Te involucras personalmente en las relaciones que se establecen de todas las chicas con sus parejas románticas y la relación entre ellas. Me gusta, además, que a nivel de experiencias sexuales son muy distintas lo que aporta variedad a las tramas.

Es una ficción muy recomendada, especialmente para los jóvenes. Aúna perfectamente la parte educativa, casi documental, con el entretenimiento. Esto consigue que los mensajes entren muy bien y que no pases por la serie como si fuera un telefilm de las clases de educación sexual. 

¿Qué os ha parecido? ¿Habéis leído el libros? ¿Visto la serie? Todo en comentarios y nos vemos en el próximo post.  

Hablemos de adaptaciones #86 - El verano en que me enamoré (Temporada 2)

Ficha técnica novela

Título: El verano en el que me enamoré
Autora: Jenny Han 
Editorial: Crossbooks
Nº págs: 256
ISBN: 9789584285317

Ficha técnica serie
Dirección: Erica Dunton, Jeff Chan, Jesse Peretz
Guión: Jenny Han, Marty Scott, Deborah Swisher, Becca Gleason
Producción: Amazon Studios
Distribuidora: Amazon Prime Video 
Reparto: LOla Tung, Jackie Chung, Rachel Blanchard, Christopher Briney, Gavin Casalegno, Sean Kaufman, Alfredo Narciso, Minnie Mills, Colin Ferguson, Tom Everett Scott, Kelsey Rose Healey, Sarah Hudson, Connor Hammonf

Sinopsis

Drama multigeneracional que gira en torno a un triángulo amoroso entre una chica y dos hermanos, las relaciones cambiantes entre madres e hijos, y el poder duradero de una fuerte amistad femenina. Es una historia de madurez sobre el primer amor, el primer desamor y la magia de un verano perfecto. 

Opinión personal

Este serie sigue siendo bastante mala, sinceramente. Pero ya la empecé y me gustan los dramas adolescentes; así que no me importa perder mi tiempo con una serie que, al meno, me entretiene. Sin embargo, esta me parece considerablemente más aburrida que la primera temporada porque es mucho más dramática. 

La trama gira en torno a la casa. Tras la muerte de la madre de los hermanos, la casa es heredara por su tía que desea venderla cuanto antes para librarse del problema. Durante toda la serie los jóvenes intentan que la casa pase a propiedad e los hermanos, pero esto no será tarea fácil. A la vez vemos con flashbacks la relación de Belly y Conrand hasta la ruptura. Esto es lo que hace que la serie sea aún más dramática aún. Y menos entretenida. 

La conclusión de esta serie para mí es que tienen que dejarse de drama e ir al romance sencillo, bonito y ridículo para que no sea un aburrimiento de serie. Y que Conrad no esta preparado para una relación. No creo que sea mala persona, pero claramente no esta listo y le queda mucho para estarlo. No sabe gestionar las emociones y no va a aprender de la noche a la mañana. De todas formas yo recomiendo que veáis la serie solo por Miss Taylor Swift porque parece que le han pagado para poder poner todas las canciones de su discografía. 

¿Qué os ha parecido? ¿Habéis leído el libros? ¿Visto la serie? Todo en comentarios y nos vemos en el próximo post.  

Hablemos de adaptaciones #85 - A través del mar

                                     Autora: Ariana Godoy

Editorial: Wattpad Books

Saga: Hidalgos 

Género: Romántica - New Adult

Ficha técnica película:
Dirección: Marçal Forés
Guion: Eduard Sola

Fotografía: Marc Miró

Producción: Nostromo Pictures

Distribuidora: Netflix
Reparto: Clara Galle, Julio Peña, Hugo Arbués, Eric Masip, Natalia Azahara, Guillermo Lasheras, Andrea Chaparro, Ivan Lapadula, Carla Tous. 

Sinopsis En A través del mar, Ares se ha ido a estudiar a Estocolmo, y él y Raquel están manteniendo una relación a distancia, lo que supone un mayor desafío de lo que ellos habían imaginado. Cuando llega el verano y se reencuentran, el periodo de separación y las nuevas personas que han conocido en ese tiempo harán que lo que creían seguro empiece a tambalearse

Esta es la continuación de A través de mi ventana y si la primera me pareció mala, esta es aún peor. La primera aún se puede disfrutar como consumo irónico. De borrachera con unas amigas te lo pasas hasta bien. De lo mala que es, casi se hace buena. Pero esta segunda entrega es aburrida. Además, tengo entendido que no tiene nada que ver con el segundo libro de la saga, así que ni como adaptación sirve. 

Raquel y Ares están en una relación a distancia lo que supone que ambos se enfrentan a que la comunicación sea clave para que la relación puede continuar. Dado que estos dos tienen la capacidad comunicativa de un ladrillo pues es evidente que todo sale mal. Si a esto le añadimos que han conocido a gente nueva en ese año académico, tenemos celos, emoción, drama. Pero no. Se hace extremadamente sosa toda la trama. Todas sabemos como termina esta historia y en ningún momento su relación está en peligro de verdad... Yo quería drama y toxicidad y me dieron aburrimiento.

Sí me interesa la trama del hermano mayor. Me parece la más entretenida de las tres con el rollo cenicienta de por medio, pero me parece a mí que en la tercera entrega nos darán un total de nada con ese argumento. En fin... veré la tercera parte porque ya estoy en la narrativa y quiero saber cómo termina pero que vuelva la toxicidad que, al menos, me puedo reír de la situación. 

¿Qué os ha parecido? ¿Visto la película? Todo en comentarios y nos vemos en el próximo post. 

Hablemos de adaptaciones #84 - Nimona

Ficha técnica novela:

Título: Nimona

Noelle Stevenson

Editorial: Astiberri Ediciones

Nº de páginas: 266

Género: Fantasía

ISBN: 9788418215506

Ficha técnica película
Dirección: Nick Bruno y Troy Quane 
Guion: Robert L. Baid, Lloyd 

Productora: Annapurna Pictures y Blue Sky

Distribuidora: Netflix
Reparto: Chloë Grace Moretz y Riz Ahmed. 

Sinopsis En un mundo medieval futurista, el caballero Ballister Bravocorazón es acusado de un crimen que no ha cometido, y la única persona que puede ayudarlo a demostrar su inocencia es Nimona, una traviesa adolescente con inclinación por el caos… que además resulta ser el ser metamorfo al que debe destruir. Pero, dado que lo persigue todo el reino, Nimona es el mejor aliado (o más bien el único) al que Ballister puede aspirar. De modo que, mientras se difumina la línea entre héroes, villanos y monstruos, la pareja causa estragos a diestro y siniestro para que Ballister pueda lavar su nombre

Culpa mía es para las niñas de 15 años todo lo que Tres metros sobre el cielo fue para la gente de mi generación. Aunque es cierto que le han bajado un grado la toxicidad y ella tiene bastante más personalidad de la que tenía la protagonista de Tres metros sobre el cielo. Pero vayamos por partes:

A nivel narrativo no es especialmente original. La mítica historia de chico  malo conoce a chica buena. Sin embargo, tiene algo adictivo en la forma en la que esta narrada. Gracias a su ritmo trepidante nunca te aburres y estas siempre esperando lo siguiente que va a pasar. Además, la subtrama aporta algo más a la historia de amor. ¿Era necesaria? Yo creo que no, pero es cierto que añade interés extra. Eso si hay momentos que rozan el ridículo. Una escena en concreto me dio tal ataque de risa que aún no me he recuperado. 

De todas formas, mi mayor problema es, como siempre, el interés romántico de la protagonista. Nick no es un interés romántico que quieras tener en tu vida real. Yo lo siento, pero no. Es demasiado violente. Y sí, vale, no trata mal a la protagonista pero eso no justifica sus arranques violentos contra todo lo que se mueve e interactúa con Noa. Mi problema con esa película es el de siempre: el consumo sin pensamiento crítico. Creo que se debe tomar esta ficción como lo que es UNA FICCIÓN. No se debe idealizar ni romantizar. Es entretenimiento barato y hay que tomarlo como tal. 

Yo no he leído el libro, pero conozco a gente que sí y aseguran que hay  detalles muy muy claros y escenas importantes que se ven tal cual en la novela. Puntos extra para Amazon. Es una película entretenida, no lo niego. Y la disfruté, muchísimo. Pero me aterra que tenga el mismo impacto que Tres metros sobre el cielo. Veremos que pasa con los años.  

¿Qué os ha parecido? ¿Visto la película? Todo en comentarios y nos vemos en el próximo post.